本篇文章1155字，读完约3分钟
陶然洋洋自得
四人一开始就指出，美联储必须享有摆脱短期政治压力、独立行动的权利。
美国当地时间8月5日，四位前美联储主席保罗&米德；沃尔克、艾伦&米德多；格林斯潘、本&米德多；伯南克和珍妮特&米德多；耶伦在《华尔街日报》发表的一篇罕见的联合文章中强调，美国需要一个独立的美联储。
在这篇联合文章中，四人开始指出，美联储必须享有摆脱短期政治压力、采取独立行动的权利。他们表示，美联储必须更好地确保不受党派和政治评估的影响，其决策应基于对美国公民长期经济利益的分析，而不是短期政治考虑。
资料图：美国总统特朗普。
不指名的弦外之音
自去年下半年以来，特朗普一再暗示并表示，美联储不仅要加息，还要再次降息，以刺激美国经济增长。当美联储及其现任主席鲍威尔表现出他们的独立性时，他不仅一再公开向他们施压，还一再滥用他们。
今年6月25日，特朗普在接受福克斯商业电视网(Fox Commercial TV Network)采访时亲口表示，他有权降职或罢免美联储主席，并威胁要由欧洲央行行长德拉吉(Mario Draghi)接替。
在特朗普的压力下，7月31日，美联储在连续两天的货币政策会议后，宣布降息25个基点，并将联邦基金利率目标区间下调至2%-2.25%。这是美国自2008年12月以来第一次降息，也做出了美联储长期坚持、连续九次采用的加息方式，已经扭曲了180度；大转弯。
这种打破游戏规则的行政干预和政治压力，以及干预压力背后赤裸裸的党派利益和选举考量，是四位前美联储主席和他们背后的许多经济学家最担心、最不能容忍的。
正如四位前美联储主席在他们的专栏中所说，历史证明，只有美联储能够脱离短期的政治考虑和选举周期，完全依靠健全的经济原则和数据来分析和制定金融政策，美国经济才能平稳运行。
最近的事态发展表明，今天的美联储决策受到了联邦政府、政党和选举策略利益的深刻制约。
不是拯救市场，而是拯救自己
特朗普的多变和对美联储金融政策的干预，造成了美国乃至世界金融市场的巨大波动和不确定性。此时此刻，四位前美联储主席发声，这不可避免地是投资者为救市而委托的。
但在美联储的老人们和他们背后的支持者心中，这只是自救:如果特朗普不被迫尽快重新认识和澄清美联储的超党派、超选举周期、独立分析和决策权和自由，整个美联储的基本盘就会崩溃。
当特朗普掌握类似的权力时，他经常表现出自己的任性。
在这篇联合文章中，四位前总统表示，希望总统在未来选择新的美联储主席时，是基于个人能力和诚信，而不是政治忠诚或立场认可，这几乎直接让特朗普把手拿开。
原因显而易见:如果特朗普不能对美联储的独立性、专业性、长线性等基本游戏规则给予明确的认可，就很难判断是否会让美国经济和金融陷入危机，但可以断定，这将脱离运行了几十年的美联储体系，它所依附的人、事、物将不得不面临前所未有的深刻危机。
