本篇文章880字，读完约2分钟
中国华侨网8月18日电据美国《世界新闻报》报道，在加州华人社区引起热议的aca-5提案，后来被确认为加州16号提案，将提交选民公投。由于该法案可能会影响中国学生进入加州公立大学，很多人认为该法案侵犯了中国学生的入学和就业权益，因此强烈反对。反对16号提案的基层团联盟近日在中国半岛举行大型车队游行，150多辆汽车聚集在烈日下表达诉求。
活动组织者之一夏伯凯指出，自该法案提出以来，仅北加州的反对者就在不同城市组织了7次车队游行。当北加拿大华人是aca-5时，他们组织了一群志愿者在萨克拉门托抗议，以显示华人社区的力量。
我们主要有两个诉求:一个是大声疾呼，一个是希望能多研究一下这个法案，评估一下它的影响。夏伯凯表示，中国文化相对平静，但这项法案极不公平，尤其是中国学生进入加州大学的机会受到严重打击，引起社会强烈反弹。因为，如果可以把种族作为因素之一，那么中国人进入的人数会大大减少，原有的择优录取机制会变成不公平的筛选。
【/h/】他指出，贫富差距导致的学习差距是一个现实现象，但要解决这个问题，就要从根源入手，比如帮助弱势家庭的孩子有更多的学习资源，而不是把他们拖进高中毕业后考不上的大学。
更何况贫富差距不是单一的民族现象，亚裔和华裔也有非常贫困的家庭；他们没有很好的学习条件，也需要帮助。这个法案没有解决根本问题，反而引发了更多的问题。
【No.16号提案其实在华人社区有不同意见，也有华人支持。
由于一些中国领导人支持这一提议，志愿者托尼·关(tony guan)认为这一提议根本没有理由得到支持。他认为这个提议简直是撕裂族群，对每个族群都不好。比如原本优秀的少数民族学生进入大学后，会因为自己的族裔而自我怀疑是否被录取，可能会遭受不同的眼光；那些因为种族而被录取的人可能跟不上他们的学习。
此外，反对该提案的组织进一步认为，16号提案的通过将每年增加纳税人数十亿美元的支出。虽然有支持者说，因为法案的通过，中国女性可以增加获得政府合同的机会，但实际上，在少数民族的知名公司获得合同后，企业有可能被分包出去，中国女性手中真正的份额很小。(李蓉)
