本篇文章4084字，读完约10分钟
香港(CNN商业频道)由于中国在香港实施新安全法，《纽约时报》正在从香港抽调部分工作人员，香港不仅是外国媒体，也是亚洲金融中心面临越来越大不确定性的本土媒体。
据《纽约时报》报道，香港员工在获得工作许可方面面临挑战。周二，一篇文章详细报道了将一些员工转移到韩国首尔的决定。随着这座城市在中国的严格统治下面临一个新时代，《纽约时报》的编辑们决定，他们需要在该地区增加一个运营基地。
在宣布香港失去与美国的特殊贸易地位后，华盛顿认为，由于新的安全法，香港不再完全独立于中国。
泰晤士报宣布将其亚洲数字新闻业务(约三分之一的员工在香港)转移到首尔，称安全法意味着制定应急计划并开始在该地区分散我们的编辑是谨慎的。
新的立法于7月1日生效，将分裂主义、颠覆、恐怖主义和与外国势力勾结定为犯罪。官员们此前曾表示，这将影响极少数香港人，而批评人士则指出，其范围之广、界定之不清的非法行为令人担忧。
一位知情人士表示，尽管关于《纽约时报》行动的内部电子邮件公告是在一夜之间发出的，但香港《纽约时报》的一些员工在周三上午被告知了这一情况，因为在经理们处理之前，这一决定的消息已经在推特上广泛传播。
香港对言论自由有很强的保护。毗邻中国大陆，它有宽松的签证政策，长期以来一直是亚洲的主要媒体中心。包括CNN、彭博社、法新社、金融时报和华尔街日报在内的许多媒体都在该市开展区域业务。
GPS:香港能承受北京的镇压吗？05:49
天气越来越冷了
新的安全法引起了香港媒体界的焦虑，因为它涵盖了新的违法行为，对于加强对本市记者的监督和监管也没有明确的建议。
该法第4条规定，言论、新闻、出版、结社、集会、游行和示威的自由将受到保护。但它也将泄露国家机密定为刑事犯罪。在中国，国家秘密是一个模糊的术语，通常用于涵盖一系列被认为符合国家利益的问题。以前是用来囚禁大陆记者的。这可能会阻止记者和消息来源报道或合作报道政府事务。
官员否认该法律含糊不清，并指出其中概述的保护措施。在本月早些时候，香港领导人林郑月娥在回答香港外国记者俱乐部关于政府能否保证新闻自由的问题时表示:如果香港记者能够向我百分之百保证他们不会违反这项国家法律，我也可以这样做。
在该法颁布后不久的一次新闻发布会上，当被美国有线电视新闻网问及新闻自由时，林说，人们可以自由批评该法，包括记者。但是，她警告说，如果有更多，如果你参与组织或勾结，那就是另一回事了。这是证据和法律的问题。
许多记者特别担心这部法律中概述的新的媒体管理执法委员会将如何运作，以及更大的监管是否意味着创建一个中国式的新闻签证。这种签证受到严格管制，很难获得。过去，政府拒绝延长中国大陆一些记者的工作许可，事实上是强迫他们离开中国。
据知情人士透露，该市包括《泰晤士报》在内的许多媒体机构在获得新签证方面都遇到了延误。尚不清楚这是新法的结果还是其他情况，如持续的冠状病毒大流行。
没有其他主要的外国新闻机构准备将一些业务转移到纽约以外的地方，如《纽约时报》，但许多媒体员工和经理都在进行对话。
《华尔街日报》的一些员工表示，管理人员最初一直在与员工协商，如果他们不得不搬到未来，他们可能会选择香港以外的城市，但目前没有这样做的计划。据消息人士透露，法国政府资助的新闻机构法新社(afp)也在调查其在该市的主要业务。
当被问及CNN的立场时，一位发言人表示，目前没有从香港搬走的计划。
他们补充道:如果我们在那里的作战能力受到影响，我们肯定会重新考虑。
很多机构都不愿意离开香港，因为香港与中国和亚洲其他地区的交通联系紧密，税收相对较低。尽管新加坡被包括英国广播公司在内的一些媒体用作运营基地，但它在新闻自由方面也有自己不尽人意的记录。东京等其他地区的省会城市运营成本高得多，员工很难获得签证。
纽约时报说，它考虑了曼谷、首尔、新加坡和东京，最后，在其他原因中，韩国证明了它的吸引力，因为它对外国企业友好，有独立的媒体，并在几个主要的亚洲新闻故事中发挥了核心作用。
2019年10月1日，在香港，一名记者在警察发射催泪弹后举手。根据新的安全法，这个城市的记者面临着越来越大的压力。
虽然新的安全法可能会导致国际媒体离开香港或减少在香港的业务，但本地媒体的情况要糟糕得多。
香港记者协会(Hong Kong press Association)在其关于香港新闻自由的年度报告中，在上周发布的一份报告中警告说，根据法律，已经受到限制的言论、新闻和出版自由将被严重削弱。
HKJA董事长杨致远(chris yeung)表示:过去，许多记者因报道或发表文章违反国家安全法而在中国内地遭到监禁。
报告发现，即使在该法颁布之前，香港的新闻自由已降至历史最低水平。在此之前，去年有持续的、经常是暴力的反政府抗议，也有许多涉及记者和警察的事件。
该协会表示:这是自2013年开展调查以来的最大降幅。公众和记者都对记者在报道新闻时面临的人身安全威胁表示关切。
对安全法的担忧不仅限于报道抗议或支持香港独立的人。特别是与国家秘密有关的新犯罪引起了人们的警惕，因为在过去，这些犯罪在中国被广泛用于压制腐败和政府不当行为的报告。
一位香港知名媒体的调查记者说:问题是，什么是& lsquo国家机密或情报目前没有界定，但最终会由香港行政长官决定。当所谓& lsquo当红线或空行动不明确时，它将对媒体造成更大的伤害。因此，新闻编辑和记者会进行自我审查，因为他们害怕政府一旦决定这样做，就会违法。
要求匿名的记者补充道:调查性报道的本质是揭露政府、政府官员或其他机关的不当行为。我们制作的报道往往不利于政府的立场，往往破坏现状，引起公众的强烈关注、审查或仇恨。最后一个行为是违法的。
香港(cnn business)由于中国对香港实施新的安全法，纽约时报正把一些员工迁出香港，因为外国和本地媒体都面临着这个亚洲金融中心日益增加的不确定性。
该报周二在一篇文章中详细报道了将部分员工调往韩国首尔的决定，称香港员工有时面临获得工作许可的挑战。随着这座城市在更严格的中国统治下面临一个新时代,《纽约时报》的编辑们决定，他们需要在该地区增加一个运营基地。
这一举措是在华盛顿认为香港由于新的安全法而不再完全独立于中国之后，香港失去了与美国的特殊贸易地位之际宣布的。
在宣布将把其亚洲数字新闻业务(约三分之一的员工在香港)迁至首尔时,《纽约时报》表示，安全法意味着制定应急计划并开始让我们在该地区的编辑人员多样化是审慎的。
7月1日生效的新立法将分裂、颠覆、恐怖主义和与外国势力勾结定为犯罪。官员们此前表示，这将影响极少数香港人，而批评人士指出，其范围广泛、定义不清的违法行为令人担忧。
一位知情人士表示，尽管有关《纽约时报》搬迁的内部电子邮件公告是在一夜之间发出的，但香港《纽约时报》的一些员工在周三上午了解到了这一情况，因为这一决定的消息在推特上被广泛分享，经理们还没来得及解决这些问题。
香港对言论自由有很强的保护，毗邻中国大陆，签证政策宽松，长期以来一直是亚洲的主要媒体中心。包括美国有线电视新闻网、彭博、法新社、金融时报和华尔街日报在内的多家媒体将其区域业务设在纽约。
全球定位系统:香港能在北京生存吗？美国的镇压？05:49
越来越冷
新的安全法引起了香港媒体界的焦虑，因为它涉及面很广的新罪名，以及要求加强对该市记者监督和监管的不明确提议。
该法第4条规定，言论、新闻、出版、结社、集会、游行和示威的自由将受到保护。但它也将泄露国家机密定为犯罪，这是一个模糊的术语，在中国通常用于涵盖一系列被认为符合国家利益的问题，过去曾被用来监禁大陆的记者。这可能会阻止记者和消息来源报道或合作报道与政府事务有关的报道。
官员否认该法律含糊不清，并指出其中概述的保护措施。回答城市的一个问题& # 39；美国驻外记者& # 39；香港领导人林郑月娥(carrie lam)说，如果香港的记者能向我百分之百保证，他们不会触犯这项国家法律，那么我也可以这样做。
在这部法律颁布后不久的新闻发布会上，当被美国有线电视新闻网问及新闻自由时，林说人们可以自由地批评这部法律，包括记者。但是，她警告说，如果有更多的，如果你参与组织或勾结。这是另一回事。it & # 39这是证据和法律的问题。
令许多记者特别担忧的是，新的媒体管理执法委员会将如何运作，以及加大监管力度是否意味着创建中国式的新闻签证。这种签证受到严格的监督，很难获得。政府过去也拒绝为一些驻中国大陆的记者延长工作许可，实际上是强迫他们离开中国。
了解情况的消息人士称，包括《纽约时报》在内的纽约多家媒体机构在获得新签证方面遇到了延误。尚不清楚这是新法律的结果，还是其他情况，如持续的冠状病毒大流行。
目前还没有其他主要的外国新闻机构像《泰晤士报》那样准备将一些业务移出伦敦，但许多媒体的员工和管理人员正在进行对话。
《华尔街日报》的多名员工表示，如果香港的城市欧德(ou tside)不得不搬到未来，他们的经理们已经与员工们就潜在的偏好进行了初步磋商，但目前没有这样做的计划。一位消息人士称，法国政府资助的新闻机构法新社(afp)也在调查自己的立场。
询问cnn & # 39一位发言人说，目前没有从香港搬迁的计划。
如果我们在那里的运营能力受到影响，我们当然会对此进行评估，他们补充道。
许多机构都不愿离开香港，因为香港与中国和亚洲其他地区都有着强大的交通联系，而且税收较低。尽管新加坡被包括bbc在内的一些媒体用作运营基地，但它在新闻自由方面也有不尽如人意的记录。其他地区的首都，如东京，运营成本要高得多，而且很难获得员工签证。
纽约时报说，它考虑了曼谷、首尔、新加坡和东京，最终韩国证明了它的吸引力，除其他原因外，还因为它对外国企业、独立媒体的友好，以及它在几个主要亚洲新闻故事中的核心作用。
2019年10月1日，在香港，警察发射催泪弹后，一名记者举起手。根据一项新的安全法，该市记者面临的压力越来越大。
自我审查
尽管新的安全法可能会导致国际媒体离开香港或缩减在香港的业务，但当地媒体的处境要糟糕得多。
在上周发布的关于香港新闻自由的年度报告中，香港记者协会警告说，根据法律，本已有限的言论自由、出版自由和新闻自由的空间将被严重压缩。
香港记者协会(hkja)主席杨宇春(chris yeung)说，过去，许多记者因报道或发表文章而在中国内地违反国家安全法而被监禁。
该报告发现，甚至在该法颁布之前，香港的新闻自由就已降至创纪录的低点，原因是去年发生了持续且经常是暴力的反政府抗议活动，还发生了多起涉及记者和警方的事件。
该协会表示，这是自2013年发起调查以来的最大跌幅。公众和记者都对记者采访时人身安全受到威胁表示担忧。
对安全法的担忧不仅限于报道抗议活动或支持香港独立的人士。特别是，与国家机密有关的新罪名引起了人们的警觉，因为它们过去在中国被广泛用于压制对腐败和政府不当行为的报道。
问题是什么构成了& # 39；国家机密& # 39；或者智力是没有定义的，但最终将由(香港& # 39；一位香港知名媒体的调查记者说。当所谓的& # 39；红线& # 39；或者操作空间不明确，所以新闻编辑和记者会自我审查，担心一旦政府决定这样做，会触犯法律。
这位要求匿名以自由谈论法律的记者补充说，调查性报道的本质是揭露政府、政府官员或其他当权者的不当行为。我们制作的故事往往不利于政府。他们经常会破坏现状，并导致公众的强烈关注，审查，或。仇恨& # 39；最后一项是违法行为。
