本篇文章1192字，读完约3分钟
Jeff spielman/Getty images提供的图片
之前，《读者文摘》在全球192个国家进行了一项社会实验。多少人看到留在街上的钱包会被归还。【/s2/】结果显示，芬兰首都赫尔辛基是全球诚信度最高的城市，而葡萄牙里斯本是诚信度最低的城市之一。
在实验中，每个城市掉了12个钱包，每个钱包里有50美元的当地货币，一张写有姓名和电话号码的卡片，家庭照片，各种优惠券和名片。在赫尔辛基，12个钱包中有11个被归还。在里斯本，只有一个人回来了，那个人是外国游客。
下图显示了实验的所有结果(绿色是最诚实的地方，9-12个钱包已经退回；中间是黄色，返回5-8；红色是诚信度最低的国家，最多只退4个)
人们总是或多或少地用有色眼镜对待不同地区的人，做出一些假设，这是人之常情。尤其是像美国这样一个地域广阔、人口复杂的国家，不同地区、不同城市的人更容易区分。
美国的一个小哥哥丢了钱包后非常难过。模仿这个诚实测试，想看看美国人是否真的谈论诚实。
他在美国每个州丢了200个钱包，大小和款式都一样。
他们分散在美国东南部和西北部的20个城市，包括大城市和小城市。
实验之前，我做了很多准备，让这个钱包看起来很真实。
【/h/】他在每个钱包里放了假身份证，钱不多(防止有人发现钱包觉得没钱就扔了)，照片，忠诚卡，银行卡等等。
最重要的是，有如何归还钱包的信息。
小哥哥想尽办法减少人们不还钱包的可能性。这种情况下，如果有人发现了，没有退回来，恐怕不是偶然的问题，一定程度上是关于诚信的。
钱包被志愿者和他的朋友们留在全国各地，弟弟让他们试着拍摄人们找到钱包的那一刻。
实验开始后，电话来自全国各地。除了归还钱包，弟弟还问了他们几个实验问题，比如:
你信教吗？
当我找到我的钱包时，里面有钱吗？
......
除了这些因素，师兄还做了一个假设，穷人归还的钱包数量应该比富人少。为了检验这个观点，他还对位置做了大量的研究。
每个钱包都有自己的号码。如果归还的话，很容易知道当时放在哪里了。
令人惊讶的是，在这个实验中，富人和穷人在诚实方面没有区别。并不是富人比穷人更诚实。
然而，城市之间还是有差异的。【/s2/】兄弟把每个城市的表现分为三个等级~
有人曾经说过，在美国，钱包丢了，就拿不回来了。令人惊讶的是，钱包已经退了一大半，而且几乎都还在里面。而且整个实验有很多亮点值得思考。从性别来看，男女诚信表现相似；【/s2/】我们常常认为穷人比富人更爱钱，但是实验结果表明，【/s2/】无论贫富，大多数人都是诚实的。
意外参加实验的人平均年龄36岁。他们大多不信教，有些人不仅归还钱包，还在社交媒体上发帖寻找主人。
罗伯特总结说，全国各地有许多伟人为他人做好事，却不求回报。
所以我们有理由相信，只要有机会，人们就会选择去做正确的事情，不是为了得到认可或奖励，而是纯粹出于内心的善良。
