本篇文章1022字，读完约3分钟
民调显示，民主党选民在希望总统候选人大胆还是保守的问题上存在分歧。这也标志着前副总统乔拜登面临的一个重大挑战，他一直呼吁在竞选期间恢复正常。
根据昆尼皮亚克大学发布的最新民调数据，50%的民主党和倾向民主党的选民更喜欢支持全面和重大改革的候选人，尽管这些政策更难通过成为法律。42%的选民更倾向于支持小改革，更容易通过法律。
这一趋势也体现在具体的政策支持率上。关于全民健康保险政策，49%的民主党选民赞成用公共体系取代目前的私人健康保险体系，而44%的人支持在《平价医疗法案》的基础上进行改革。以上数据有3.2个百分点的误差。
福克斯新闻在9月中旬进行的另一项民意调查也发现了类似的差异。49%的民主党人和倾向于民主党的选民表示，他们更喜欢新的和不同执政风格的候选人，43%的人表示，他们希望恢复前总统奥巴马的风格。
如果把奥巴马的相关言论从问卷中剔除，这种差异就会缩小。50%的选民表示，他们希望有一个能够从根本上改变华盛顿政治体系运作方式的候选人，而46%的人希望将政治体系恢复到特朗普总统就职前的水平。
民主党前三名候选人中，有两人呼吁进行重大的结构改革:参议员伊丽莎白&米多；伊丽莎白·沃伦和参议员伯尼·米德多；桑德斯(伯尼·桑德斯)。与此同时，拜登延续了奥巴马的传统，他支持恢复正常，这使他在目前的支持率排名第一。
但根据民调显示的趋势，未来美国人肯定会更多，尤其是拜登正在努力争取的民主党选民，他们会支持沃伦和桑德斯的想法:要么彻底改革，要么失败后回家。
民主党人自己一直在争论是实施渐进式改革还是根本性改革。这位民主党总统候选人一次又一次地进行着同样的斗争。
包括拜登在内的一批候选人，想证明根本改革太快太大胆，政治上不可能通过取消私人医疗保险等政策。
但也有像沃伦和桑德斯这样的候选人将结构改革作为他们的竞选口号。沃伦在7月的辩论中说:我不明白为什么有人会费心去找总统，倡导我们不应该为之奋斗的东西。我不明白。桑德斯也表达了同样的观点。他说:我有点厌倦了民主党人对大改革想法的恐惧。
在最近的民意调查中，沃伦的支持率一直在上升。根据昆尼皮亚克的最新民调，70%的民主党和倾向民主党的选民表示，如果沃伦成为总统候选人，他们会感到兴奋，而拜登和桑德斯的这一数字分别为56%和55%。
综上所述，这可能是一个信号，说明渐进改革的想法在这个周期里对选民的吸引力不是那么大，更多的选民更倾向于重大的政策改变。这可能会给拜登带来危机。
