本篇文章455字，读完约1分钟
综合报道，近日有媒体报道称，美国总统特朗普曾建议通过投掷核弹改变飓风路线，引发广泛争议。后来特朗普本人出面辟谣，说是假新闻。
但是，这也引发了一个问题，用核武器摧毁飓风是否可行？在这方面，美国有线电视新闻网发布了一份文件，解释说这似乎不起作用。
资料图：美国总统特朗普。
美国飓风中心:每年都有这个提议
报道说类似的提议其实很常见，美国国家飓风中心公共事务官员丹尼斯&布尔；费尔特根说，每个飓风季节，他都会收到三四十封来自公民的电子邮件，建议他们发动一场气候核战争。
但此时，费尔特根会像每个活着的科学家一样回答他们:这没用。
在回复邮件的过程中，Feltgen和他的团队经常列举很多典型的原因，但根本原因是飓风的规模和威力远远超出大多数人的想象，飓风的威力就人类的经验而言是巨大的。
美国国家海洋与大气管理局(noaa)表示，虽然有些建议考虑周全，但都忽略了一件事:他们无法估计热带气旋的规模和强度。
资料图：飓风的卫星图。
远非遏制飓风，容易引发大事件？
为什么我们不能用核武器摧毁飓风？
为了回答公众提出的问题，noaa甚至还专门设立了一个关于使用核武器应对飓风/气旋的问答页面。该网站称，投下核弹不会摧毁飓风，但可能会造成更多问题。
这种方法除了可能根本没有用之外，还忽略了一个问题，就是抛出的放射性尘埃很快会随着信风移动，对土地造成不利影响，带来毁灭性的环境问题。在问答页的开头，毫无疑问这不是一个好主意。
那么，为什么有些人会觉得有用呢？费尔特根猜测，这是因为人们把核爆炸视为摧毁某物的杀人工具。
资料图：当地时间2018年10月18日，美国佛罗里达州阿帕拉契科拉市，由于飓风迈克尔的侵袭，当地污水泄漏严重污染河流，河里的鱼类被毒死。
除了扔核弹，人们还有很多建议
不幸的是，它们都是无用的
事实上，根据noaa的文献，核武器并不是人们建议的对抗飓风的唯一方式。
【/h/】在noaa研究分支列表中，列出了各种方法，如向暴风集团发射碘化银或吸水性粒子，在海面上铺设表层防止蒸发，用冰块冷却水面，利用风暴&hellip释放的能量；& hellip
科学家们有时不同意这些热情的想法。
据报道，1962年至1983年，美国联邦政府发起了一项狂暴风暴计划，旨在通过向风暴中心发射碘化银来降低其威力。
【/h/】在实施过程中，科学家们还在风暴眼壁外围放置了许多装满碘化银的管子，希望通过化学反应的方式将风暴眼内的水蒸气冻结，从而破坏风暴的形成。
【/h/】据报道，该项目似乎取得了一些成果，一些飓风的威力似乎真的减弱了。这大大增强了科学家的信心。
然而，随着时间的推移，他们发现风暴的发生与所采取的预防和控制方法之间没有令人信服的相关性。飓风仍在肆虐。
