本篇文章1659字，读完约4分钟
Facebook向CNN Business证实，一项备受争议的政策允许政客在Facebook上投放虚假广告，而该国准备在具有历史意义的12月选举中投票，这一政策将扩展到英国。
Facebook前高管尼克·克莱格（Nick Clegg）拥护这项政策，他本人曾经抱怨 2016年英国脱欧公投期间流传着 “谎言”。
该公司不会对英国政党和成千上万的竞选下议院候选人的广告进行事实检查。该公司证实，来自其他政治组织的广告，例如支持脱欧的Leave.EU组织，将接受事实检查。
美国的同一政策导致民主党总统候选人，国会，甚至一些Facebook员工的强烈反对。审查促使其硅谷竞争对手Twitter宣布它将在下个月停止接受政治广告。但是，由Google拥有的YouTube允许Trump广告系列投放虚假广告。谷歌周五没有回应有关其英国大选政策的置评请求。
保守党国会议员达米安·柯林斯（Damian Collins）一直在Facebook上主持国会听证会，对美国有线电视新闻网（CNN）周五表示：“人们在选举活动中不应仅仅因为向Facebook付费而散布虚假信息。”
在2016年公投之后，希望英国留在欧盟的克莱格（Clegg）向《约克郡邮报》（Yorkshire Post）感叹 “假运动所散布的谎言的巨大规模”。
然而，于2018年加入Facebook的克莱格（Clegg）不认为Facebook应该负责事实核查政客。
该政策已经实施了大约一年。但克莱格（Clegg）在9月在华盛顿特区的一次演讲中再次点燃了这个问题。
克莱格说：“实际上，让一家私营公司成为政治家所说的一切的自荐裁判员，对于整个社会来说是可以接受的吗？我不相信那样。” “在开放的民主国家中，选民正确地相信，作为一般规则，他们应该能够判断政客们所说的话。”
克莱格说，Facebook将“在任何可能导致现实世界暴力和伤害的演讲中划清界限。”
柯林斯敦促克莱格（Clegg）让Facebook按照与其他公司相同的标准来刊登政客的广告。
柯林斯对CNN Business说：“您必须质疑尼克·克莱格（Nick Clegg）在Facebook上是否发挥了积极作用。从我们的角度来看，他当然没有。
该公司将阻止政客运行直接链接到事实调查员已经揭穿的内容的广告。该公司证实，但是，如果政客自己重复同样的虚假信息，那将是允许的。
12月12日的英国大选将是有争议的Facebook政策首次在英语国家的一次大型竞赛中得到测试的一次，这被描述为英国历史上最重要的竞赛之一。
在试图离开欧盟的过程中，该国继续步履艰难，两届保守党首相特雷莎·梅（Theresa May）和现在的鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）-未能通过严重分裂的议会达成英国退欧协议。
谁当选国会议员将影响英国退欧的面貌，并有可能决定英国脱欧是否会发生。
在英国，竞选活动有严格的规定-竞选活动只能持续六周，而电视或电台则没有付费的竞选广告。相反，政党和候选人从广播公司那里获得了平等的时间。
特别是这次选举是不寻常的，因为这是自1923年以来的12月的第一次选举。尽管圣诞节灯火通明，但该国的大部分地区还是寒冷和笼罩在黑暗中，每天只有八小时或更短的光照时间。
这导致人们担心可能没有那么多的门到门竞选活动，而将其放在社交媒体上更加重要。
尽管Facebook在政治广告方面受到批评的首当其冲，但专家表示，过时的政治竞选法也应受到谴责。
牛津大学路透新闻研究学院负责人拉斯姆斯·克莱斯·尼尔森（Rasmus Kleis Nielsen）告诉美国有线电视新闻网（CNN Business），尽管议会委员会花费了大量时间和精力来研究社交媒体对英国选举和竞选活动的影响，但法律并未改变。
他说：“我认为认识到Facebook有很多需要解决的问题很重要，我们必须认真研究它们的作用和作用，这一点很重要。” “但是，我们也意识到，尽管我们在最近的选举中记录了这些规则是如何运作的所有缺点，但英国政客并没有采取任何行动来改变游戏规则，这也确实非常重要。”
